I andre spalter, som f.eks. andakter, møter vi med
jevne mellomrom innlegg og intervju med kvinnelige pastorer/prester og en
kvinnelig biskop er fast spaltist i avisa.
Dagen var lenge den konservative del av kristenfolket
si avis. Motstanden mot kvinnelige prester ble klart og tydelig markert. Ikke
bare på lederplass, men også med et bevisst forhold til hvem som ble intervjuet,
slapp til som forkynner og fikk fast spalteplass. Dette synes jeg å merke en
tydelig endring på de siste årene.
Kvinnelige prester, pastorer og eldste er i strid med
Guds ord. Gud har gitt oss sin klare anvisning om dette spørsmålet. (f.eks. 1
Tim 2,11-12) Vi har sett en tydelig dominoeffekt med kvinneprest spørsmålet,
fornekting av det 6.bud og nå fornekting av livets to utganger.
Avisens standpunkt kommer fram i lederartikkelen. Jeg
har ikke sett noen åpning for kvinnelige prester på lederplass, men jeg savner
et klart og positivt ja til tjenestedeling, og at dette er en kampsak for
avisen slik det var før. Når så avisen i langt sterkere grad slipper til
kvinnelige prester, og gir slike positive oppslag, er mitt inntrykk at avisens
kvinneprest-standpunkt er halvhjertet.
Hvis dette stemmer, beklager jeg det dypt. Hvis det
ikke stemmer, vil jeg oppfordre redaktøren til et langt mer offensivt forsvar
av Guds gode ordning for kvinner og menn.
(Lagt ut på dagensdebatt.no 24.11.16)
Oppfølgingsinnlegg sendt Dagen 16.01.17:
Hva
mener Dagen?
I november hadde jeg et innlegg i Dagen om
avisens syn på kvinnelige prester og pastorer. Innlegget utløste en omfattende og
interessant debatt som enda pågår. Mitt utgangspunkt var en undring over en
mulig redaksjonell kursendring i Dagen i spørsmålet om kvinnelige
prester/pastorer. Jeg kan ikke se at Dagen har gitt noe svar, og prøver meg på
ny. Hva er Dagens redaksjonelle standpunkt i kvinneprestsaken?
Ove Sandvik, Moi
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar