Det er trist og vemodig å se hvor raskt bibelstridig
lære får innpass i vår tids kristenhet. Det settes spørsmålstegn ved de mest sentrale lærepunkt i den kristne tro. Den bibelstridige teologi er dessverre også på vei inn i bedehusene.
I tillegg til homofilisaken, er det spørsmålet om
kvinnelige prester/eldste som har vært det mest brennbare bibelsynsspørsmålet i
Norge de siste årene. Det er flere ulikheter mellom de to sakene, men også
mange klare likheter. Ikke minst i forhold til bibelsynet.
Homofilisaken
Fram til ca. 1970 var homofil praksis forbudt ved
norsk lov. Etter at dette lovforbudet ble opphevet, oppstod det pressgrupper
innen Den norske kirke som arbeidet for at også kirken skulle anerkjenne
homofiles rett til å leve ut sine følelser og samtidig ha «fulle rettigheter» i
kirken. De har nådd målet sitt, ved at det nå i kirkemøte er vedtatt et bibelstridig «vigselsrituale» for likekjønnede par. Utviklingen har
gått skremmende fort.
Guds ord sier noe helt annet enn hva Den norske kirke
nå sier. Det er mange klare ord i Bibelen om denne saken, jeg nevner kun et fra
1 Kor 6,9: «Eller vet dere ikke at de som gjør urett, ikke skal arve Guds rike?
Far ikke vill! Verken horkarer eller avgudsdyrkere eller ekteskapsbrytere eller
de som lar seg bruke til unaturlig utukt, eller menn som øver utukt med menn, eller
tyver eller pengegriske eller drankere eller baktalere eller røvere skal arve
Guds rike.»
Kvinneprestsaken
Frafallet fra Guds ord gikk veldig raskt i
homofilisaken. Men vi så det samme skje i spørsmålet om kvinnelige
prester/eldster. Fram til 1960 var det ytterst få som hevdet at Guds ord åpner
for at kvinner kan være hyrder og eldste. Det var kun en av landets biskoper
som var villig til å ordinere landets første kvinnelige prest i 1961. Det var
en veldig liberal biskop.
Etter at den første kvinnelige presten var innsatt,
gikk utviklingen i rask retning av åpning for kvinner i alle posisjoner i
kirken. Menighetsfakultetet som ble opprettet som en motvekt mot liberal
teologi, åpnet for kvinnelige prester på 1970-tallet. Til og med Indremisjonen
(nå Normisjon), Ole Hallesbys gamle organisasjon, har åpnet for kvinnelige
prester.
Hva sier så Guds ord? Jeg tar med ett bibelvers, 1Tim
2,12: «Jeg tillater ikke en kvinne å opptre som lærer eller å være mannens
herre, hun skal være i stillhet.»
Likheter og
ulikheter
Det er ulikheter i disse to sakene. Guds ord sier
klart at homofil praksis er brudd på det 6. bud og den som lever i denne synd
uten å gjøre opp med Gud, vil ikke arve Guds rike. Kirken vil nå innføre en
praksis der de ber Gud velsigne noe som han selv sier er synd, og som kostet
Jesu dyre blod på korset for å sone. Det er et Gudsopprør.
Spørsmålet om kvinnelige prester, eller tjenestedeling
som det blir kalt på bedehusene, er ikke så entydig å forstå i alle aspekter. Guds
ord er helt klart i spørsmålet om at kvinner er fritatt ansvaret for å være
hyrde og eldste. Men hvilke stillinger og tjenester dette gjelder i vår måte å
organisere Guds forsamling på i dag, er ikke like enkelt å lese ut av Guds ord.
For stillinger som er definert som hyrde/eldste, er saken klar. Men det er
mange stillinger i «grenseland». Her har det vært aksept blant bibeltro kristne
for nyanser i syn.
"Har Gud virkelig sagt?"
Den avdøde svenske biskop, Bo Giertz, kalte spørsmålet
om kvinnelige prester for et testspørsmål angående bibeltroskap. Jeg er enig
med han, hvis vi da mener selve prinsippet. Det gjelder ikke noe mindre enn
Guds ords autoritet.
Måten å forholde seg til Guds ord på i de
to nevnte saker er skremmende lik. Inntil nylig var så godt som alle enig om at
Bibelen avviser både homofil praksis og kvinnelige prester. Så ble Bibelens
tale om dette i strid med «tidsånden», og djevelen kom med sitt gamle spørsmål
«har Gud virkelig sagt?» Det gikk ikke lang tid deretter før «kirken» hørte på
djevelen og forkastet Guds tale.
Tro mot det ene,
men ikke det andre?
Gudsopprøret i homofilisaken har rystet Guds folk, og
det med rette. Klar tale har lydt fra organisasjonsledere og de få gjenværende
bibeltro prester. Samtidig undres jeg over at mange ikke ser sammenhengen
mellom disse to omtalte saker.
Flere kristenledere har opprettet et luthersk nettverk
for «å styrke frimodigheten til alle som vil forkynne og veilede ut fra en
klassisk bibelsk tro og tanke». Det er flott og nødvendig. Samtidig er det
paradoksalt at lederen for denne gruppa, Rolf Kjøde, er kvinneprest tilhenger.
En slik inkonsekvens er etter min mening ikke med å styrke frimodigheten til å forkynne
og veilede ut fra en klassisk bibelsk tro og tanke.
Hele Bibelen er
Guds ord
«Men bli du i det du har lært og er blitt overbevist
om. Du vet jo hvem du har lært det av, og helt fra barndommen av kjenner du De
hellige skrifter, som kan gjøre deg vis til frelse ved troen på Kristus Jesus. Hele
Skriften er innåndet av Gud og nyttig til lærdom, til overbevisning, til
rettledning, til opptuktelse i rettferdighet, for at Guds menneske kan være
fullkomment, satt i stand til all god gjerning.» (2 Tim 3,14-17)
(Revidert utgave av denne artikkelen sto i Dagen 22.02.2016)
2 kommentarer:
Er det noe som burde stå høyt på dagsorden til hovedstyre og administrasjonene i de kristne organisasjone er det hvordan de "umiddelbart" kunne rykke ut i forsvar for en kristen bror som forkynner som Guds Ord og kommer i medias søkelys av den grunn. I stedet synes det som at man leter etter grunner til å la være. Da svikter man sitt åndelige ansvar. Nettopp derfor burde man hatt en handlingsplan, slik at man var best mulig forberedt til enhver tid. Dette er ingen lett oppgave, derfor må man bruke tid på problematikken. Å stå først i frontlinjen blir ikke lettere når man ikke får støtte og oppmuntring.
Kvinnelige prester i 1961 brøt med Guds Skaperordning og derifra ble avledet abortloven, der kvinnen kunne velge å være mannen lik og når kjønnene ble like var det jo ondt logisk at vi fikk homofilien.
Det startet altså med bruddet i Guds Skaperordning, de første bladene av Guds Ord tråkket man på og følgelig tråkket man på HELE Bibelen og Guds råd til Frelse og Kristus Selv.
På Geilomøtet i 1978 talte Danbolt til alle generalsekretærer om likestillingsloven og dens konsekvenser - de sov videre. Likestillingsloven kom i kjølvannet av Bjerkås i 1961.
I dag kan vi ikke stole på disse generalsekretærer der de har muret seg bak sin PC og lar fårene kjempe alene. Det er igjen lekfolket som må drive Folkeopplysning og ta støyten, og det har gått bra før - men det kostet.
Legg inn en kommentar