Fra et tidligere rådsmøte
I Utsyn 7. juli 2017 presenteres et forslag om at
ansatte skal velge en representant til NLMs hovedstyre, og at ansatte ikke kan
velges av generalforsamlingen.
Helt siden Medarbeiderforeningen i NLM ble stiftet,
har dette vært et krav fra foreningen. Forslaget kom opp på rådsmøtet i 2008 og
ble klart avvist. Foreningen har ikke gitt opp saken, og fremmet den på nytt for
hovedstyret (HS) noen år senere.
I 2016 nedsatte HS sin administrasjon en komite for å
utrede saken på ny, og det er denne komiteen som nå er ferdig med sitt arbeid.
Konklusjonen deres er at ansatte bør velge en representant til HS og regionenes
styrer (RS). Det betyr videre at ansatte ikke kan velges som ordinære
styremedlemmer valgt av generalforsamlingen (GF).
Komiteen foreslår også at kvinnelige ansatte kan velges som ansattes representant i HS, men hvis en kvinne velges skal hun ikke ha stemmerett i læresaker i HS og i rådsmøtet. HS vil definere hva som er læresaker. Det foreslås også at ansattes representant i HS ikke kan være formann eller nestformann.
Administrasjonen skal nå vurdere forslaget fra
komiteen og avgjøre om saken skal videre til HS og eventuelt til GF.
Jeg har noen innspill til denne debatten:
1. Komiteens
sammensetning.
Alle fire komitemedlemmer ar ansatt i NLM, to fra
hovedkontoret og to fra regioner. Når først en slik sak som gjelder forholdet
mellom ansatte og ikke ansatte er til utredning, er det merkelig at ikke noen
ikke-ansatte også er representert i komiteen. De to region-representantene er
fra Region Øst og Sør. Ingen representanter fra Vestlandet, Trøndelag eller
Nord Norge er med. Tilfeldig?
2. Hvem er ansatt?
I artikkelen i Utsyn kommer det ikke fram om komiteen
definerer hvem som regnes som ansatt. Gjelder det alle ansatte i NLM, eller er
ansatte ved institusjoner og bedrifter unntatt? Ved høytidelige anledninger har
vi vært litt for flinke til å ta fram hvor mange ansatte det er i NLM. Da
regner vi selvsagt med ansatte ved skoler, barnehager, leirsteder o.l. Jeg
mener det vil være både uheldig og kunstig å skille mellom ansatte i
organisasjonen vår. En NLM ansatt er en NLM ansatt enten han/hun er forkynner,
lærer, misjonær, leirstedsarbeider, barnehageansatt el.l.
3. Åndelig ledere
HS er misjonens øverste organ mellom
generalforsamlingene, mens i hyrde og læresaker er Rådsmøtet inklusiv HS
øverste organ. Når kandidater til HS skal velges, ser valgnemnda etter åndelige
ledere både blant frivillige og ansatte misjonsvenner. Det har aldri vært noe
skille i misjonsfolket mellom ansatte og ikke ansatte. Vi ønsker tydelige
åndelige ledere til vår HS, og da har GF valgt både ansatte og ikke ansatte.
NLM er en åndelig organisasjon. Vi skal følge
gjeldende regler som vi er bundet av i norske arbeidsmiljølover, men vårt HS er
mer enn et konsernstyre. Det er først og fremst et åndelig styre. Da må vi
velge våre ledere ut fra det og ikke ut fra verdslig tankegang. Gjennom alle år
NLM har eksistert, har det vært ansatte med i HS. Blant de åtte siste formenn i
HS, har fem vært ansatte: Tore Tungland (kretssekretær), Josef Tungland
(Tryggheim), Gisle Espeland (Drottningborg), Vegard Svensen (forkynner), Lars
Gaute Jøssang (NLA).
Vi vil gjøre organisasjonen en stor bjørnetjeneste ved å sette åndelige ledernådegaver til side, bare fordi de har et ansettelsesforhold.
Vi vil gjøre organisasjonen en stor bjørnetjeneste ved å sette åndelige ledernådegaver til side, bare fordi de har et ansettelsesforhold.
4. Tjenestedeling
nesten uten praktisk betydning
Komiteen foreslår at også kvinner kan velges som ansattes representant til HS,
uten å ha stemmerett i læresaker. Dette blir i tilfelle et nytt tilbakeskritt i
tjenestedelingssaken. Guds ords tale om en tjenestedeling mellom menn og
kvinner er nå så uthulet i vår organisasjon, at det snart kun er et tomt skall
tilbake - fine ord uten konsekvenser.
Vi ser dette i regionene, hvor flere regioner har valgt kvinnelig formann eller nestformann, vi ser det ved hovedkontoret og på misjonsmarken, hvor det nesten ikke er hyrdestillinger igjen. Jeg vil advar på det sterkeste mot å åpne for kvinner i HS.
Jeg vil råde administrasjonen og HS til å legge bort dette forslaget.
Vi ser dette i regionene, hvor flere regioner har valgt kvinnelig formann eller nestformann, vi ser det ved hovedkontoret og på misjonsmarken, hvor det nesten ikke er hyrdestillinger igjen. Jeg vil advar på det sterkeste mot å åpne for kvinner i HS.
Jeg vil råde administrasjonen og HS til å legge bort dette forslaget.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar